강의실 : 연출
6 개

못만든 단편영화 연출법

cinemind
2002년 12월 19일 15시 25분 31초 780923 96 9
제목이 좀 우습죠?
이글의 내용은 제가 미국에서 영화연출을 배울 때 교수님이 위 제목으로 강의를 한 내용을 정리한 것입니다.
나중에 알고봤더니 미국 filmmaker.com 사이트에도 그 내용이 그대로 올라와 있더군요.
이름하여 D.U.M.P.S 라고 해서 Directing Unsuccessful Motion Picture Shorts의 줄임말입니다.
단편영화를 만드시는 학생 여러분과 아마추어 필름메이커들을 위해 조금이라도 도움이 되라고 정리해서(정확히 말하면 번역해서^^;;) 올립니다.
내용이 다소 과격하고 시니컬하더라도 하나의 경향을 한사람의 시각으로 보는 거라 이해해 주시기 바랍니다.
그럼 시작합니다.


--------------------------------------------------------------------------------------

학생 단편영화들의 대부분은 정말 꽝이다.

이글은 학교에서 배우는 좋은 시나리오를 쓰는 방법에 대한 내용은 담고 있지 않다. 아니 정확하게는 내가 수천편의 학생 단편영화를 보면서 알게 된 아주 흔하게 보이는 잘못과 경향을 세세하게 정리한 내용이다.
만일에 당신이 정말 단편영화를 만들 생각이라면, 그 전에 이글을 꼭 읽어 보길 바란다.
만일에 당신이 천재라고 생각이 든다면, 그러면 그냥 찍도록. 법칙이란 건 없으니깐.
하지만 현실을 직시해라. 만일에 당신이 천재라고 생각이 든다면, 사실은 아닌거다. 만일에 당신의 영화를 본 사람보고 "어때? 내영화?"라는 질문에 그 사람이 거짓말 하지않도록 만들고 싶다면 아래의 내용을 잘 생각해 보고 영화를 만들길.

꽝 리스트

1. Dolly/Zoom(달리와 줌을 동시에 하는 샷. 보통 달리 인과 줌 아웃 혹은 달리 아웃과 줌 인을 동시에 해서 대상의 사이즈가 변하지 않는 동안에 배경의 사이즈가 변화는 방법임)
의문의 여지가 없다. 가장 터무니 없고 뻔뻔스러운 베끼기 이며 하나도 안 멋있다. 단편영화에서는 절대 쓰지 말라.
물론 히치콕이 '현기증'에서, 스필버그가 '죠스'에서 썼지만 그걸로 충분하다. 이 샷은 정말 클리쉐하고 이미 너무 많이 쓰였으며 좋은 선택이 아니다.
특히 학생 작품에서는 '나는 학생이예요'라고 알리는 샷이다.

2. 번뇌하는 예술가에 관한 단편 영화
보통 이야기는 이렇게 진행된다. 힘든 시절을 보내는 한명의 예술가(작가/화가/조각가/음악가 - 그중 90%는 작가로 설정) 어떤 종류의 내적 갈등으로 괴로와 한다. (보통 친한 관계의 누군가의 죽음, 다가오는 마감일, 신념의 흔들림 등등)
우리의 고뇌하는 영혼의 주인공은 그때 우연히 여신을 만난다.( 보통 아름다운 여인, 존경받는 노인, 마음을 움직이는 물체 등)
그의 (혹은 그것의) 도움으로 주인공은 넘을 수 없던 관문을 통과하고 결국 원하는 것을 얻게 되는 이야기. (보통 소설을 끝낸다거나 그림을 완성한다거나 여신을 닮은 조각을 완성한다거나 아니면 성공적인 공연을 마치게 된다)
'번뇌하는 예술가에 관한 단편' 영화는 보통 '주인공과 자기자신'이라는 갈등을 보여주는 법이고 이것은 장담컨데 관객들을 2분 만에 잠들게 한다.
이런 영화에서는 '고뇌하는' 샷으로 주인공이 한 1분정도 허공을 응시하는 샷이 사용되곤 한다.(보통 담배를 피며)
정말 밥맛없는 '척'하는 샷이라고 본다.

3. 꿈 씬
당신의 영화가 무슨 티비에서 하는 파워 레인저 같은 시리즈 같이 보이지 않게 한다면 절대 꿈씬은 꿈도 꾸지 말도록.
꿈 장면은 보통 "정말 고민했지만 이 방법 말고는 주인공의 과거와 아픔, 정보를 보여 줄 방법이 없었다"라고 말하는 거다.
단 코메디 장르에서는 통할 지 모른다.

4. 시간압축의 몽타지(시간이 빠르게 간다라는 표현하기 위해 수많은 장면을 빠르게 편집한 것)
여기 당신의 이야기를 하기 위해 15분의 시간이 있다고 해보자. 스크린 위의 일초 일초가 당신에게는 황금과 같다.
시간압축 몽타지는 당신이 이야기를 구성하는 호흡 조절을 하지 못한다는 것을 보여주는 것 뿐 만 아니라 관객들에게 불필요한 시간을 기다리게 끔 하는 것이다.
이런 쉬운 방법으로 시간이 흘렀다는 것 말고 좀더 시간의 흐름을 표현할 수 있는 효과적이고 간단한 방법을 찾아 보길.

5. 질 나쁜 사운드
지금 당신 앞에 정말 잘 찍고 편집한 네가 필름이 있다. 하지만 사운드가 제대로 되지 않으면 그 영화는 잘 찍은게 아니다.
특히 학생 작품에서 사운드 트랙 만큼 힘든게 없다. 돈이 없는 건 이해 하지만 대부분의 학생들은 자신의 필름에 사운드의 중요성을 간과하거나 아무 생각이 없다. 그 결과는 보통 아름다움 그림에 뚝뚝 끊기고 지직거리는 소리가 나는 영화를 보고 있게 되는 것이다.
같은 맥락으로 만일에 16미리 영화작업을 한다면 16미리 영화의 옵티칼 사운드가 얼마나 나쁜지(어떨 때는 정말 나쁘다) 알아야 할 것이다. 대비를 하도록.

덧붙혀서, 너무 많이 들어 지겨운 그래서 안했으면 하는 영화음악...
(1) 신디사이저(포르노 영화처럼 들린다)
(2) 주변의 친구가 연주한 음악(장담컨데, 진짜 꽝이다)
(3) '외롭고 느린 피아노' 곡
(4) '기타 솔로 연주곡'
(5) 어설픈 클라리넷
(6) 첼로 음악
(7) 실험적인 피콜로
(8) 어떤 종류든 나무 두드리는 소리

6. '나 감독이야' 샷
예로서는 이런게 포함된다.
별 의미없이 '화면 앞에 어항이 보이고 그것을 통해 뒷 배경이나 인물이 보이는' 샷, 아무런 이유없이 사람들 머리 위의 공간을 많이 남기는 샷, 그냥 멋지게 보인다고 하는 화면 기울기 샷(dutch shot), 그 흔한 냉장고 시점 샷. (냉장고 문을 여는 사람의 정면을 찍은 샷. 그것을 응용한 쓰레기통/변기/우체통 등). 물론 당신의 영화 설정상 필요한 컷일진 모르나, 경고 하건데 그거 정말 유치하다.

7. 정말 정말 느린 대화
기억할 것. 현실의 1초는 영화속의 3초 정도이다.
단편영화들을 잘 보라. 왜 캐릭터 들은 그렇게 대사와 대사 사이의 침묵이 긴가? 보통의 그냥 영화들을 잘 보면 그들의 대사가 얼마나 빠른지 볼 수 있을 것이다.
대사와 대사 사이를 좀 줄이면 아마도 당신의 별볼일 없는 대사들이 그냥 스쳐지나가서 사람들이 눈치를 못 챌 수도 있을텐데.

8. 뻔뻔스런 캐스팅
(1) 관객은 당신이 짝사랑하는 여자를 그 영화에 캐스팅 했다는 사실을 금방 눈치 챌 것이다.
(2) 뚱뚱한 여자를 수퍼모델로 우기는 얼렁뚱땅 넘어가는 캐스팅은 절대 하지 말것.
(3) 절대 안어울리는 커플. (솔직히 말해서 "정말 저 여자가 저런 남자를 좋아 할 거라고 생각해?")
     대답이 '응'이라고 나오게 하도록 할것.
(4) 절대로 당신의 친구 하나를 데려다가 '노인'으로 캐스팅 하지 말것. 머리에 베이비 파우더 뿌린건 정말 티가 남. 가짜 수염은 최악.

9. 눈썹연기
눈썹연기는 개그콘서트에서나 통하지 영화에서는 전혀 통하지 않는다. 눈썹연기란 얼굴의 근육을 움직여서 자신의 감정을 표현하는 마임에서나 쓰는거지 영화에서의 연기와는 틀리다.
이런 연기기법은 아마도 영화시작하자 마자 4분동안 나오는 섹스씬에서나 통하지 않을까.

10. '아무일도 안 일어나는' 단편영화
가장 흔한 학생 작품의 한 형태. 보통 주인공이 작품 내내 아무 결론도 없는 이야기를 누군가에게 떠드는 형태. 이런 영화는 보통 45분까지도 가능함. 끝에는 결국 대충 클라이막스라고 해서 얼버무리거나 모든 일들을 정리하기도 함. 하지만 영화 내러티브에서 아무런 갈등구조가 없어 관객 대부분은 잠 들기 때문에 마지막은 거이 본 사람이 없음.
이런 형태의 영화 줄거리는 보통...
주인공의 내적인 개인적 깨달음/성찰을 보여주거나
아무도 보살펴주지 않던 나의 어린시절에 대한 따뜻한 기억을 보여주거나
실제 생활을 여과없이 보여주는 것이 더 재미있다고 하는 내용이거나
내 주변의 희한한 인물을 영화속에서 보여주겠다라는 내용 등등이다.
보통 이런 영화의 50%는 주인공의 부모가 알콜중독 편부모이다.

11. 단편영화인척 하는 장편급 영화들
만일에 당신이 단편영화제에 가서 영화들을 본다면, 아마도 상을 받는 대부분의 영화들이 굉장히 짧다라는 것을 눈치 챌 것이다. 물론 이런 사실이 단순히 길게 못만든 영화보다 짧게 못 만든 영화가 낫다라는 결론으로 날수도 있고 아니면 심사위원들이 수백편의 단편영화를 보면서 금방 끝내주는 영화들에게 더 고마움을 느끼기 때문이라는 것일 수도 있다.
그러나 단편영화는 한순간 한순간이 너무나 소중하다. 영화의 길이를 더 짧고 더 강렬하게 만드는 건 만드는 사람들에게도 좋은 일이다; 돈도 적게 들고, 편집시간도 짧아지고, 더욱더 잘 짜여진 영화를 만들 수 있도록 고민하는 자세를 만들어 줄 것이다.
시나리오를 쓸때나 편집을 할 때 항상 질문을 던지라. "이 씬은 정말 필요한 씬일까?" "이 순간이 필요한가?" "이씬이 관객에게 주는 건 무엇일까?"
절대로 장편영화로 만들어야 할 이야기를 단편으로 축소시키지 말라. 당신의 영화가 요구하는 것을 해주고 얼른 나와라.
가장 중요한 건 적을 수록 좋은 거다.

12. 농담 한마디 영화
좋은 단편영화는 좋은 아이디어의 모음이 되어야지, 하나의 아이디어를 15분동안 늘려 찍어서는 안된다.
어떤 경우에서라도 적어도 그 시간만큼은 당신 자신보다는 다른 사람들이 흥미롭게 지켜 볼 수 있게 만들어야지 않겠는가?
나는 그 많은 수천편의 학생 단편중에서 영화감독의 애환이나 끝없는 단편적인 영상들을 보여주는 영화를 얼마나 봤는지 기억을 못할 정도다. 촬영하기 전 시나리오에 당신의 '좋은 아이디어'를 모두 기록하라. 그러면 당신 영화에 그 좋은 아이디어들로 가득 찰 것이다. 당연한 이야기 아닌가?

13. '카메라 앞으로 다가오는 인물' 샷
이거야 말로 어리숙하다. 주인공이 카메라 바로 앞까지 걸어와 카메라 앞을 완전히 가린다. 그리고 화면 암전. 그리고 다시 반대 샷, 인물이 카메라 바로 앞에서 멀어지며 걸어간다!! 세상에... 이런 기발한 아이디어를 쓰다니...

14. 서투른 '총든 백수' 영화
당신은 쿠엔틴 타란티노가 아니다. 고만 좀 해라.

15. 과도한 비디오 효과들
디졸브 정도만 쓰는 것으로 줄여줘라. 비디오 효과는 장면들이 아니다. 화면 와이프나 키 등도 마찬가지다.
80년대는 이미 끝났고 비디오 이펙트는 유치하기 짝이 없다.

16. '분위기 잡는 담배' 샷
주인공 하나가 극적인 위기에 빠졌다. 자, 그/그녀는 과연 무슨 일을 해야 할까?
담배갑에서 담배 하나를 휙 뽑아 물고 불을 붙힌 후 깊게 담배 한모금. 훅 뿜어내는 연기. 마치 이렇게 이야기하는 것 처럼 보이는 연기자의 표정, "야..날 좀 봐봐라. 나 지금 너무 심각하다. 그래서 담배 한대 핀다".
물론 실제로 보통 사람들은 불안하거나 흥분되거나 스트레스를 받을 때 담배를 핀다. 인정. 하지만, 그 같은 감정을 표현하기 위해 더욱 창의적인 방법을 찾아보지 않고 안이한 이 길고 지루한 "담배 물고 뿜어대기"를 사용하는 것은 변명의 여지가 없다.

17. 심오한 주제를 담으려하는 영화들
이런 영화들은 몇가지 종류가 있다. 그중에 하나.
(1) 혼돈스런 과학자이야기. 줄거리는 은둔생활중인 과학자가 아름답고 따뜻한 무형의 가치들(예를 들어 사랑, 신, 도덕, 종교 혹은 자유 의지 등등) 을 발견하면서 차갑고 비인간적인 자신의 가치관(과학)을 버린다라는 것.
영화는 내내 과학적인 이론에 대해 엄청난 설명을 해대고(삐까번쩍하는 카오스 이론이라든가 대화합이론, 혹은 상대성이론) 그리고 마지막에는 이 두가지 극단을 모아 억지로 화해시키고자 한다.
필름메이커들이여. 이러한 이야기를 정말 심각하게 해보고 싶다면 제발 조금이라도 자료조사를 해서, 관객중에 실제로 있는 과학자들 열받게 좀 하지 말도록.
(2) 김새는 영화. 여자/남자친구랑 헤어진 이야기? 제발 이런 영화는 만들지 말도록. 정말 위험한 생각이다.
이런 자기진단/자학적인 '왜 내 애인이 날 찼는가'영화는 결국 나중에 인간성이나 사랑의 본질등에 기나긴 설교로 바뀐다.
이런 영화의 대부분은 결국 감독의 통찰력 부족함이 드러나던가 아니면 누구누구 사이가 나빠졌다라는 잡담을 듣고 있는 것 만큼 재미가 없다.  
정리하자면 단편영화에서 철학적 주제나 인간의 주체성, 존재 혹은 관계에 대해 추상적인 수준까지 끌어올려 직접적으로 이야기하려 한다면, 장담컨데 관객의 대부분은 결국 지루해 하거나 아니면 혼란스러워질 것이다.

18. 거울 통해 찍기
오해하지 마시라. 거울 통해 찍는 샷은 분명한 이유와 적절한 시간에 쓴다면 정말 좋은 장면이 될 수 있다.
하지만 많은 학생 작품들에서 정말 과도하게 쓰여지는 거울 '반사' 장면은 대부분 형편없는 수준의 영화로 낙인 찍힐 수 있다.
"죽이는데! 그녀가 손거울을 오른손에 들고 서있으면 그녀의 남자친구가 그녀의 뒤에서 소리지르는 게 비쳐서 보이잔아! 이 두개의 샷을 한번에 잡을 수 있다니! 정말 난 천재야!"
.....제발 자제하라.

19. 끝없는 크레딧 장면
나도 당연히 당신이 영화를 완성한거에 대해 무척 기뻐하고 있으며 고마와 할 사람들이 많다는 거 안다.
하지만 왠만하면 영화제에서 한번에 10개정도의 영화를 보는 관객들을 생각해 주라. 그동안 본 단편중에 그 영화 상영시간보다도  더 긴 크레딧을 많이 봐왔다. 몇가지 제안. (1) 스크롤을 빨리 올려라. 정말 빨리. (2) 작은 글자체가 어떨지? (3) 제목이 혼자 올라가는 거야 뭐라 못하겠지만 모든 스텝들을 한장에 한명씩? 그럴 필요는 없을 거 같은데. (4) 당신 '가족'에게 감사하다고 쓸 때 꼭 그 모든 족보의 이름을 다 써줘야 하나?

20. 첫씬: 주인공 잠에서 깨어나다.
영화가 다음과 같이 시작한다고 해서 원래 나쁜건 절대로 아니다!
알람 시계가 울리고 손이 나와서 알람버튼을 누루고 끈 다음, 하품과 함께 졸린 눈을 보여주며 주인공 왈 "어떡해 나 늦었어!"
- 하지만 꼭 이래야만 하나? 이 장면은 맨날 보는 장면이잖아. 이건 마치 시나리오작가 혹은 감독이 어느 날 아침에 일어나 주위를 둘러보며 "야 이거 죽이는 데. 영화에 써먹어야지" 하는 것과 같다. 정말 죽이나? 차라리 다시 잠이 드는게 나을지.
96 개의 댓글이 있습니다.
sth0426
2006.09.14 13:14
잼있게 잘 읽었습니다.
ahluiyoo
2006.10.27 12:24
뜨끔 합니다 ;;;;
kim3032
2006.12.09 20:32
정말 무서운글이구나....
orange9493
1
2007.03.26 10:21
이거 저거 빼고 나면 뭘로 영화만드나
과연 이런게 다중요할까?
이런거 다들어가도 좋은 단편은 따로 있지안나?
혹 이런것들이 들어갔다하여
실망하지말기를 모두들
screentv
2007.04.08 11:15
공감~ 우리나라 단편영화 발전에 좋은 충고가 될 것입니다
dhtpwls3
2007.09.20 14:44
내 시나리오를 보신듯.....
rkdghk4157
2007.11.06 17:30
찔리네 ㅡㅡ;;
jtw0223
2007.11.16 22:43
ㅠㅠ 다시 써야겠어요.
ngc4622
2007.12.07 06:29
역시 ... 다 맞는말
asche
2007.12.25 01:46
잘 씹어보면 맞는말인데 몇분은 까칠하시네요^^;;찔리시남...
oflady
2008.05.28 17:05
재밌네요.ㅎㅎ
ladia0522
2008.10.25 22:48
잘 읽었습니다~ 개인 블로그로 펌할게요^_^
Profile
karis1004
2008.11.13 12:56
잘 읽었습니다...이글을 쓰신분이 누구신지 궁금하네요!!
rudwls103
2008.12.10 18:36
허우우...나 감독이야 샷에서 많이 찔렸습니다ㅜㅜ 언젠가는 써볼테야! 라고 생각했건만, 역시 그런 아이들은 필요할때만 안유치해보이게 써야하는 것이겠죠ㅋㅋ 많은 도움이 되었습니다~ 감사합니다요
Profile
anagu
2009.01.20 07:33
어휴~ 정말 무서우면서도 재밌게 읽었네요;

이 글 쓰신분에게 '화양연화'를 다시 보여드리고 싶은 충동이 일어나는군요. ㅎㅎ;
j5869
2009.02.07 13:11
ㅋㅋㅋㅋ완전 공감
oasistar
2009.03.09 16:01
새겨들어야겠네요 ㅋ
shineun
2009.04.29 00:29
아휴 ㅠㅠ 부끄러워지네요 ㅎㅎ 가슴에 새기겠습니다 ^^
Profile
iori91700
2010.01.03 00:31

제가 멋 모르는 건방진 말 일 수도 있는데

이 글을 쓴 분의 글의 요지는 이건 좋은 연출이야 나쁜 연출이야 라는 식의 이분 법이 아니라,

학생이면 기존의 연출이 아닌 독창적인 연출을 해보라는 취지로 쓴 글 같아요..

저로서는 이해 못할 게  연출적으로 정말 필요하면 클리쉐하지만 트레킹 줌 아웃이나, 혹은 일명 기울리기 샷 등은 쓸 수 있지 않을까요?[그냥 멋있어서 쓰는게 아니라.]

북극성
1
2010.01.20 22:33

여러방법으로 시도하는것도 좋은경험중 하나가 될것이라고 생각합니다 ㅎㅎ

iya1142
2010.02.08 16:23

 굉장히 많은 공부가되고 이제 시작한 저에게 넓은 시야를 갖게해주는 좋은 글이었습니다.

감히 이해할 수 없는 영역이 많겠지만 그래도 너무 많은것을 하지말라고 하시는것같아요..

작품내의 필요성을 느껴서 적절한 때에 적절하게 사용하면 이쁘게 쓰일 수 있을것같은데..

아무튼 좋은글 감사히 읽었습니다!

좋은 지적 이네요~ 재미잇고

BrianKim
2010.11.03 17:11

몇 가지 아주 가슴에 와닿는 말들이 있습니다. 

하지만...

처음 영화 시작하는 분들에겐 실수를 하면서 스스로 느껴가고 배워가는 즐거움을 어떻게 무엇으로 대신 할 수 있겠습니까.

무엇보다 동료들과 함께 잠 못자고 고민하고 노력하는 것이 더 중요하다는 걸 관과하지는 말아야 겠습니다.


한번더 뒤집어 보면... 위의 글들이 틀린 말은 없습니다. 쓴 소리로 들리지만...

영화를 만드는 우리는 그 쓴 소리와 날카로운 다양한 시선에  노출되어 질 겁니다.

영화를 만들어 갈때 나의 시선이 아닌 제 3자의 눈이 필요한 때가 많습니다.

위의 글이 그 제 3의 눈이라 생각하시면 적절할 것 같습니다.

 



지흔이
2012.06.03 22:22

뜨끔!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미봤던거라 스크래치는 덜났음 ㅠ,ㅠ 첨엔 와추차ㅜ차추ㅏ촤도갸촤ㅗ가촥

Profile
yoojun8408
2012.06.10 15:27

많이 공감이 되는 부분이긴 하지만, 그것마저 실험이고 학생이기에 써먹는 방법일텐데..글이 참, 독설적이시네요. 하하.....;;;;;결국 저런 모방에서 배우는 것인데.

move move
2013.01.24 22:02

와 진짜 재미있는 글 한 편 보고갑니다. 감사합니다. 하지만 학생때에 다해봐야 합니다. 밖에 나가면 내 마음대로 못하니까 말이죠. 이런 글을 올려주셔서 감사합니다.

lady Q
2013.07.03 03:19
영화에 좋고 안좋은게 뭐가 있나요. 자기 주관만 있으면 그런건 다 소용없는데요.
우득아
2013.07.18 19:37
와우 두고두고 봐야되는 좋은글 보구갑니다~
lhsjhj
2013.12.07 14:42
좋은 얘기입니다 많은 도움이 되겠어요
Profile
이선민(Min)
2014.01.09 19:20
정말 감사합니다!
자주 정독해서 머리속에 집어 넣어두겠습니다
조롱
2014.03.07 01:02
좋은이야기 감사합니다 스스로 돌아볼 수 있게되네요ㅎㅎ
aod725
2014.03.18 13:51
정말 뜨끔거리기도 하고 공감도 하면서 반성하고 시원하게 배운 느낌이었어요^^
좋은 글 감사합니다.
uscsca
2014.04.11 03:57
님의 글이 저를 뜨끔하게 하는군요. 하지만 많은 영화과 학생들이 단편영화를 찍으면서 느끼는건 budget이죠 하지만 다배우는 과정이라고 봅니다. 또하나는 많은 학생영화 감독들은 찍으면서 자기 합리화를 하죠 그건 찍으면서 post-production 에서 고칠수 있다고 생각하는 이유 때문입니다. 편집에서 고칠수 있는건 한계가 있겠죠? ^^
재롱
2014.04.18 01:02
ㅋㅋ재밌고 유익한 글이네요 감사합니다
eastwood
2014.05.08 02:21
줌인 트랙 인, 아웃 샷을 어설픈 배끼기로 정의한 그 강사가 궁금하네요
아마 별로 뛰어난 감독이나 영화인은 아닐 겁니다.
영화란 아무리 유치하고 이미 많이 본 장면이라도 그것이 인물의 감정과
전달하고자 하는 주제에 맞다면 최고의 장면, 쇼트가 되는 겁니다.
그냥 진부하다 신선하다 이런걸로 영화의 좋음, 나쁜을 평가하는 건 잘못된 겁니다.
몇가지 참고할 만한 것들은 있지만 위 글들은 그저 재미로만 볼 글이고 내뇽이지
진지하게 볼 글은 아니네요.
Daanfilm
2014.12.13 01:06
잘 즐기게 재밌게 찍으면 되요.
정해진 건 없습니다.
RUSHJY
2015.01.04 04:33
모두들 프로처럼 찍고싶어서 위의 것들을 하지만 학생일때 더 새로운것을 시도해보라는 말처럼 들리네요. 어짜피 위의 것들은 프로가 된 후에 얼마든지 할수 있으니.....라고 생각하면서 읽었어요 ㅎㅎ
Profile
사인파
2015.03.24 20:49
정말 좋은 글이네요. 퍼가서 두고두고 보겠습니다. 감사합니다.
Profile
영화학도입니다
2015.04.29 01:47
잘읽고갑니다^^
정돌이
2015.06.28 16:52
잘읽었습니다!ㅎㅎ
marien
2016.01.12 06:16
공감합니다 !!
앞으로도 좋은 글 많이 올려주시면 감사하겠습니다^^
영사자
2016.06.22 09:56
좋은 말씀 감사합니다 주의하겠습니다!!!
lovecinema
2017.02.10 12:35
재밌는데 약간 팩폭이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ^0^
emtpt
2018.04.01 17:19

십수년이 지난 지금도 뜨끔하게 만드는 좋은 글이네요.. 감사합니다^^

오명종
2022.01.09 16:42
정말 좋은 글 같습니다 많이 뜨끔하고 갑니다
Profile
다니엘원
1
2022.07.24 23:46
굳이...?
어떤 수법이든 내 영화에 맞기만 하면 그만 아닌가?
진짜 문제는 어떤 특정한 수법이 아니라 그냥 생각없이 사용한 겉멋만 잔뜩 든 수법이죠.
1 / 1
게시판 설정 정보