카메라 선택은 온전히 본인의 몫 아닐까요?
님 판단대로 하시면 될꺼 같아요.

알렉사 미니 저도 매우 좋아하는 카메라이나 조명과 렌즈가 충분히 받쳐주지 못하면 효과가 미비 할겁니다. 다른 카메라 쓴것과 큰 차이 없을거란 얘기죠. 그 알렉사 미니 효과를 극대화 위해서 조명, 장비 비용이 올라가고 인건비도 따라 올라가겠죠. 카메라 브랜드에 올인보다 로케이션 상황과 후반 작업까지 고려해 촬영감독과 충분히 상의한 다음 고르시면 될거 같네요. 3천 이하 견적의 작품엔 안쓰는게 좋다는 생각입니다.

윗분말씀에 동감입니다. 카메라만 좋다고.. 좋은 게 아니라서,
알렉사 미니에 무슨 렌즈를 쓰시려고요? 렌즈 대여비가 만만치 않아용.
저렴이 렌즈 쓴다고해도..
매번 오퍼레이터가 포커스까지 볼 수 있는 정적인 시나리오가 아닌 이상
촬영감독 혼자서 운용할 수 있는 것도 아니고 보통은 최소 3명은 필요한데
촬영팀 예산만 회차당 150~200 나올겁니다

시나리오를 배제하고 '저예산 단편영화' 라는 것의 맛이 있지 않을까요?
현실적인 금액을 떠나서 메이저의 미니와 씨네렌즈를 들고와서 어줍잖게 상업영화로 솎으려고 하면 이도저도 아닌 이상한게 되버릴거 같습니다.

디지털 시대에 카메라는 아무것으로 찍어도 됩니다. 제가 한 말이 아니라 허우 샤오시엔 감독이 한 말입니다.
알렉사 미니 대여할 돈 있으면 스탭들 페이나 더 많이 주세요.