일단 제가 생각나는 것은 "주유소 습격사건" 이 딱!! 떠올랐습니다.

당시 영화개봉이후로 심야에 실제 청소년 및 성인들에 의해 주유소 강도사건이 크게 몇차례 있어서

뉴스 시간에도 나오기도했었죠...

또한 제가 생각할 때는 민감한 부분이긴 하지만.. "디워"를 예로 들어보겠습니다.

CG의 우수성, 한국영화의 자존심 등등... 디워는 '우수하다' 와 '엉망이다' 라는 딱 두가지 잣대로 나뉩니다

디워로 인해서 다소 침체되었던 한국 영화계가 살아나고 있다고 제 짧은 식견으론 보고 있습니다만,

어찌되었든 각설하고 '디워' 가 불안전한&불완전한 영화이긴 하지만 덕분에 사회적으로도 침체되었던 영화판에

활력을 불어넣어준 것이 아닌가 싶습니다.

뭐 이건 영화'산업'의 일부분이겠지만, 실제로 어린 소년들과 청년들도 많이 영화를 보고 '모방심리' 때문에

많이들 흉내내고 따라하기도 하죠...

뭐.. 얘기가 정리가 안되어서 난잡하긴 하지만..

어쨌든 영화는 만든어지고 나서 작품성 외에도 사회적으로도 평가를 받는 것 같습니다.

이상입니다^^;;

위에 두 분이 말씀하신 것은 사회적으로 영향력을 주고 있다는 말씀을 하신 것입니다.
일련의 그러한 현상이 분면히 발생이 된다고 저도 동감합니다.
그럼, 그것은 무엇을 의미하는 걸까요
제 생각에는 그러한 사회적인 영향력을 발휘할 만큼 영화는 단순하게 예술성,오락성을 뛰어넘어 우리들에게 어떠한 의무를 부여하고 있다고 봅니다. 좋은 영화든 폭력적인 영화든 아니면 다른식으로 표현되는 영화든 영화를 하는 작업자들은 그것이 어떠한 영향을 사회에 미치는 것인지 분명 인지하고 작업에 임해야 되겠죠.
위에서 예를 드시것처럼 '주유소 습격사건'의 그러한 나쁜 현상들이 생긴다는 것은 영화에서 그러한 폭력이 이유없이 단순한 재미의 요소에만 집중하였기에 그러한 따라하기의 나쁜 현상들이 생기듯이 인간으로서 나쁜 것이 무엇이며 좋은 것이 무엇이며 영화의 주체들이 어떠한 생각으로 그러한 행동이 나왔는지에 대한 표현력 부족이 문제가 된 것이겠지요.
우리는 우리가 만드는 영화들 속에 얘기하고자 하는 심각한 것들에 대한 표현을 좀 더 신중하게 영상으로 표현할 필요가 있으며 우리가 그 만큼 여러사람들의 가치와 인생의 길을 만들 수 있다는 사실을 아주 심각하게 생각할 때라고 생각합니다.

80년대이후 한국 영화 역사상 어떤 영화건 대중을 리드한 적 없습니다.
기껏해야 공감대를 맞추어가기 급급했을 뿐입니다.(좀 오밥니다 ^^;)
모방범죄요? 허허... 참 가증스럽네요.. 그런 단어를 입에 올리는 인간들이....

miripasi님, jmkm66님, writeroh님, 감사합니다 ^ ^

영화의 사회적 영향력?

2시간여의 이 영상과 음향의 조화가 극장을 벗어난 실제 생활에서의 행동의 결정을 지을만한 의식적인 학습 또는 무의식적인 암시를 주는 것일까요?

주유소 습격 사건을 예로 드셨는데, 주유소 습격 사건은 18세 관람가 입니다. 위의 언급하신 뉴스에 나왔던 청소년들이 18세 이상 이었다면, 일단 그들에게 18세 이상의 정신연령과 영화를 보고 난 후 판단 능력이 흐려서, 영화에서 한일을 우리도 해도 되겠다는 생각을 할 정도로 지각능력이 없다고 봐야 겠습니다. 만약 그들이 만18세 이하 이였다면, 극장이나 비디오 대여점에 그 책임이 돌가 가겠습니다.
그러나 18세 이상이라 하더라도, 영화를 보고 나서 범죄을 충동을 느끼고, 그것을 몸소 실천 한다는 것은 이미 그들에게 반 사회적인 경향이 있다고 해도 무난하다고 생각하며, 그들에게 영화가 어떤 범죄의 형태를 제시 했을망정 그것을 실행 시키는 주된 요인으로 간주 될 순 없는 것입니다. 또한 이들 영화 상영후 비슷한 범죄를 저지른 사람들에게서 단순히 영화를 본 후 모방 했다기 보다는 자신들이 한 행동에 대해 책임 회피성의 변명일 수 도 있다는 가정은 여전히 생각해 볼 문제로 남아 있습니다.
어떠한 film maker 도 그들이 만든 영화를 통해서 실제 세계에서 사회적으로 부정적인 현상을 초래하고 싶은 사람은 없을 것 입니다. 또한 이러한 영화가 부정적으로 사회에 미칠 수 있다는 , 그리고 단순히 결과에 대해 영화 자체 만을 비난 하는 행태는 film maker 들의 창작의 자유를 제한하는 위험한 결과를 초래 할 수 있다고 생각 합니다.
범죄적 결과에 대해 오히려 비난 받아야 할 부분들은 청소년 선도 단체나 교육계 혹은 보안 시설이나 좀더 나아가 영화를 제대로 감상 할 수 있는 교육이 필요하다고 생각 합니다.
실제로 외국에서는 예능계 학생이 아니더라도 영화에 대한 이해나 교육이 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 영화를 하나의 Art 로서 문화적 재산으로서 즐기고 재생산에 도움을 주는 하나의 오락으로서 제대로 교육받고 이해 할 때 이러한 잘못된 관람후 행동이 발생 안 하겠죠.
사족을 달자면 우리나라 중,고 교육이 아직도 외국에 비하면 질이 떨어진건지 정말 지금 우리 사회를 살아가는데 필요한 문화나(영화 , 게임, 아트 등등) 오락을 제대로 이해하고 즐길 수 있는 자세를 가지게 교육 하는것이 시급하다고 생각합니다.

아마도 특정 위의 예를 중점적으로 반론 했기에 다른 의견들이 많겠군요. 저의 논리의 헛점또한 많은것 같으니 다른 의견 있으시면 더 올려 주세요.