근본적인 차이가 있습니다. 단순히 밝기나 색감으로만 차이가 난다면,, 비싼 장비 살 필요가 없죵,
광질이라고 표현하기도하는데.
빛이 예를 들어 인물의 피부에 닿았다가 반사되는 그.. 재질? 느낌?을 말합니다.
똑같은 세팅이라도 비싼 조명의 차이는 거기서부터 갈라진다고 생각합니다.
극단적으로 아리 스카이패널이랑 룩스패드를 놓고 CRI 건 캘빈값이건 어찌저찌해서 완전 똑같은 결과물이 나오게끔 세팅하더라도, 광질에서의 차이가 엄청 날겁니다. 룩스패드는 싼마이 티가 확 나고 누가봐도 싸구려 조명친것 같은 게 티가 난다면(룩스패드에게 미안하네여;;;) 스카이패널은 상대적으로 더 자연스럽고 자연광 같은 느낌이 들수도 있고.
피부에 반사되는 그 느낌이 확연히 다를 겁니다.
근데 뭐. 중간급? 어퓨쳐나 포르자나.. 이 급에서는 색감차이만 조금 있지 광질은 비슷할 것 같습니다. 어떤 영상을 하시는지는 몰라도요,

연색성이 너무 안 좋으면 후반에서도 잡기 어려운 건 맞습니다만 난라이트 정도면 그냥 쓰셔도 됩니다.

수치로 나타나는 것들은 그냥 좋은 게 좋은 거라고 보시면 되는데, 외형으로 인한 차이(원 소스, 패널, 플렉서블, 튜브 등)는 서로 비교가 불가능합니다. 어떤 게 더 좋고 나쁘고가 아니죠.