엄밀히 따져서
내러티브와 구성(plot)은 다른 개념이기는 하지만

말씀하시는 것이 밀도(density)라고 판단됩니다.
밀도란 한마디로 꽉 찬 느낌을 말하죠.
소설도 그렇고 영화도 그렇고
어떤 것은 바늘구멍도 느껴지지 않도록 꽉 차 있지만
어떤 것은 바람이 숭숭 들어올 정도로 티나게 허술합니다.
그 사실은 반드시 누가 지적해 주지 않아도 스스로 느끼게 됩니다.
그렇다면 양자는 어디서 차이가 날까요?

다름아닌 구성력입니다.
그리고 그 구성력이라는 것은 인과관계이고요.
결론적으로 소설이나 영화를 구성하는 요소들이(형식과 내용을 모두 포함해서) 인과관계를 바탕으로 유기적으로(촘촘하게) 잘 연결되어 있을 때 꽉 찬 느낌을 주는 것이죠.

사실 작가와 작가가 아닌 사람의 차이점이라는 것도 따지고 보면 구성력에 달려있다고 할 수 있습니다.
작가보다 작가가 아닌 사람이 훨씬 더 독창적인 아이디어나 상상력을 가지고 있을 수는 있습니다.
하지만 그는 그 아이디어나 상상력을 구성하여 하나의 완성된 작품을 만드는 것이 작가보다 못할 수가 있는 것이죠.
따라서 작품의 완성도라는 것도 구성이 얼마나 잘 되었느냐에 달려있다고 할 수 있죠.

그리고 시나리오를 쓸 때 제일 먼저 고려해야 할 것은
무엇을 어떻게 쓸 것인가? 이겠죠.
마땅한 말이지만 인문과학 사회과학 자연과학 등 모든 학문을 두루 섭렵하여 그 지식과 지혜들을 잘 섞어 인생의 어떤 단면을 통찰해내야 하겠죠.
그럼에도 영화를 하기 위해서 가장 기초적이고 중요한 소양은 문학적 소양이라는 사실은 틀림없습니다.

감사합니다....그렇다면 부지런히 공부하는 방법이 최선의 방법인것 같네여.....앞으로 열심히 해서 좋은 영화인 되도록 많은 공부를 하겠습니다....(^^)(__)