제 의견을 얘기하자면, 참 걱정도 팔자다~ 이고요


chatgpt는 이렇게 답하네요.

이 경우 저작권과 초상권 두 가지 측면에서 고려해야 합니다.

저작권 문제

AI로 재가공한 이미지가 원본 사진과 유사성이 높아 원본의 독창성을 그대로 반영하는 경우, 원본 사진의 저작권자가 이에 대한 권리를 주장할 가능성이 있습니다.
그러나 AI가 변형을 가해 새로운 창작성이 인정될 정도로 변형되었다면 저작권 문제는 상대적으로 줄어듭니다.

초상권 및 퍼블리시티권

사진 속 인물이 일반인이라면, 본인의 동의 없이 해당 이미지를 2차 창작하여 공개·배포하면 초상권 침해가 될 수 있습니다.
만약 그 인물이 **유명인(연예인, 스포츠 스타 등)**이라면, 상업적 활용 시 퍼블리시티권 침해 문제가 발생할 수도 있습니다.

해결 방법
AI 변형 정도가 높고 원본과 구별될 정도로 창작성이 인정된다면 법적 문제를 피할 가능성이 큽니다.
비상업적 이용(개인 감상, 연구 목적 등)이라면 법적 리스크가 크지 않지만, 상업적으로 사용할 경우 초상권 동의를 받는 것이 안전합니다.
배경을 찍을 의도였으나 인물이 포함된 경우, 얼굴을 흐리거나 다른 캐릭터로 변형하는 방식도 고려할 수 있습니다.
⚠️ 단, 각국의 법률이 다르므로, 중요한 프로젝트라면 법률 전문가와 상담하는 것이 가장 확실합니다..

답변감사합니다.!