중위권 소득국가로 도약하겠다는 목표를 이루는 데 한국 만한 모범사례가 없죠는 거에요. 인도네시아는 우리나라의 채권시장을 참고했습니다. 기획재정부가 인도네시아 재무부, 중앙은행 등과 팀을 꾸려 채권시장 발전 로드맵을 세우는 데 일조했습니다. 훈센 캄보디아 상원의장이 제25회 세계지식포럼 개막식에서 에버랜드 은행나무 숲 예약 연설을 하고 있는 모습. 한국은 일본 수탈과 한국의 상흔을 딛고 일어설 당시, 선진 문물과 제도를 습득하기 위해 그야말로 고군분투했습니다. 지난 반세기 동안 이뤄낸 도약은 치열한 도전과 시행착오의 산물이다. 이렇게 쌓아올린 국가적 노하우는 많은 개발도상국들이 탐내는 성과라는 점을 망각해선 안된다. 이 요네즈 켄시 내한 선예매 대목에서 우리가 주목해야 할 선택지는 단연 아시아다. 아시아는 전 세계 인구의 60%를 차지하는 최대 시장이자 한국과 가까운 경제 권역이다. 인구 고령화, 노동인구 감소, 소비 위축의 충격을 덜어줄 성장엔진이라는 점에는 이견이 있을 수 없죠. 매일경제가 지난 2010년에 제안했던 ‘원아시아 모멘텀’을 다시 한번 환기해야할 이유가 여기에 있지요. 단순한 스포티파이 프리 무료 체험 경제협력에 그치지 않고 안보협력, 문화교류, 지식공유가 포함된 복합적 공동체를 지향해야 하는 거에요. 이 때 한국이 아시아 시장에서 경제적 리더십을 발휘할 수 있는 수박가 바로 한국형 경제발전 모델이다. 우리의 성공 스토리를 전파하면서 글로벌 영향력을 키울 수 있어서다. 동남아시아만 제대로 공략해도 미·중 분쟁의 소용돌이에서 살아남을 피난처를 확보할 수 있지요. 이 모두가 다 그만큼 책을 찾는 찰리푸스 내한공연 티켓팅 이들이 적은 탓이다. 이것은 정말 엄청난 간극이다. 세계인의 인정을 받은 동네 서점 주인의 저작을 읽으려고 오프라인과 온라인에서 수십 만 명이 줄 지어 선 광경과, 평소 도서관과 서점에, 그러니까 책 읽기에 쏟는 관심과 열정이 너무도 부족한 현실은 전혀 다른 두 나라의 모습만 같다. 그리고 바로 이 심대한 간극 속에 지금 우리에게 절실히 필요한 의식적인 집단적 노력의 무대가 있습니다. 정년이 등장인물에 따르면 한강의 책은 오전 9시를 기준으로 종이책만 103만2천부가 판매됐어요. 온라인 기준으로 이들 3사의 시장점유율은 90% 가까이 된다. 전자책은 최소 7만부 이상 팔린 것으로 잠정 집계됐어요. 이에 따라 종이책과 전자책을 합치면 110만부가 판매된 것으로 보인다. 여기에는 분명 정보화 혁명의 예기치 않은 결과가 개입돼 있습니다. 그리고 또 다른 분명한 사실은 이런 사태 전개가 최근 극우 포퓰리즘의 창궐과 포스트 파시즘의 부상 등 민주주의 정치의 전반적 쇠퇴, 부패와 직결된다는 점이다. 한강 작가의 2025 수능 응시자수 이후 그의 작품들을 읽으려는 독자들이 몰리면서 한강의 책들은 엿새 만에 누적 기준으로 100만부 넘게 팔렸다. 16일 예스24, 교보문고, 알라딘에 따르면 한강의 책은 오전 9시를 기준으로 종이책만 103만2천부가 판매됐어요. 온라인 기준으로 이들 3사의 시장점유율은 90% 가까이 된다. 전자책은 최소 7만부 이상 팔린 것으로 잠정 집계됐어요. 이에 따라 2025 수능 일정 종이책과 전자책을 합치면 110만부가 판매된 것으로 보인다. 말하자면 '읽기' 운동이 있어야 했습니다. 한국사만 놓고 봐도 그렇다. 19세기 말, 한반도가 언제 열강의 식민지가 될지 알 수 없던 무렵, 왕조는 더 이상 민중의 삶을 책임지지 못하고 그럴 의지 역시 없었던 때에 '읽기' 운동이 벌어졌다. <독립신문>이니 애국계몽운동이니 하는 것들이 결국은 다 '읽기' 운동이었다. 처음으로 2025 국가장학금 소득분위 한문이 아닌 한글로 신문과 책자를 내기 시작했고, 근대 문어로 막 체계가 잡히기 시작한 한글을 처음 학습한 대중이 이런 텍스트들의 독자가 되었다. 전에 없이 높은 지적 역량을 갖춘 시민들이 전에 없던 기술적 수단을 활용해 민주주의를 놀랍도록 발전시킬 것이라던 많은 선의의 전망은 여지없이 깨졌다. 비록 외양은 유럽이나 남북미 국가들과 다른 점이 있지만, 이 역시 온라인 소통이 활발해질수록 기존 정보 유통 경로가 쇠퇴하는 보편적 양상의 한 2025년 난방비 지원금 표현이다. 그리하여, '읽기'(책이든 신문이든 비합법 유인물이든)에서 출발했던 1980년대의 저항운동과는 달리 오늘날의 집단행동에서는 온라인 방송이 그 자리를 대신한다. 한국 역사상 가장 두터운 독서인 층을 이뤘던 40여 년 전의 20대 역시 지금은 철저히 이 시대의 논리를 따른다. 그러니 책 읽는 행위 자체가 희귀해질 수밖에 없어요. 바로 여기에 이 시대의 지극한 어려움이 있습니다. 지금 한꺼번에 닥쳐오는 기후위기, 돌봄위기, 미-중 충돌, 2025년 독감 주사 개발 광풍 등등은 하나같이 다 낯설고 복잡한 난제들이다. 소셜 서비스 네트워크를 떠다니는 짧은 글과 이미지로는 제대로 파악하고 이해하기 힘들며, 이런 단편적 정보와 견해에 의존하는 선동 정치나 진영 대결로는 해결의 어렴풋한 방향조차 잡을 수 없어요. 이로 인해 이들의 읽을거리가 한 쪽(현실사회주의권 저작물)에 너무 쏠리기는 했지만, 이런 집단적인 '읽기' 체험이 이후 한 세대 동안 한국 사회를 떠받치는 중요한 동력 중 하나가 된 것만은 분명하다. 어정쩡한 민주화에도 불구하고 2025년 을지훈련 일정 저력이 뒷받침되었기에 한국 시민사회는 적어도 결정적 퇴행만은 허용하지 않을 수 있었다. 이렇듯 근대가 시작된 이후 줄곧, 이 땅에 사는 이들은 가장 절망적인 난국을 다름 아닌 대중적인 '읽기'를 통해 돌파해왔어요. '읽기' 운동을 시작으로 역사의 반전을 성사시켰고, '읽기' 운동을 발판으로 미지의 다음 시대를 살아낼 힘을 미리 다졌다. 이런 대중적 운동은 대학과 같은 제도가 아직 갖춰지지 않은 상황에서도 활발하게 펼쳐졌고, 심지어는 한국 사회에서 2025년 서울시 청년수당 전성기를 향해 나아가던 1980년대에도 공식 고등교육 내용이나 통로와는 상관없이(대학의 공식 개설 강의가 아니라 학생들의 모임을 통해) 자생적으로 전개됐어요. 현재 인류가 직면한 모순들, 위기들은 새롭게 읽고 학습하고 토론하는 대중이 출현함으로써만 어찌어찌 대응이라도 해볼 수 있는 문제들이다. 이런 일이 국내에서 10년 넘게 지속되고 난 뒤에 국권이 넘어갔다는 사실을 간과하고서는 3.1운동이 그토록 일찍, 거대하게 터져 나온 까닭을 결코 이해할 수 없을 거에요. 물론 2025 수능 할인에서도 치열한 '읽기' 운동이 있었다. 3.1운동의 세례를 받은 젊은 세대들은 다시 신문을 만들고 잡지를 냈다. 소설을 쓰고 번역에 나섰다. 한 세대 전에 지역마다 '학회'를 결성하고 개신교 교회나 천도교 교당을 활용했듯이, 이번에는 학교마다 독서회를 조직하고 이를 공장 노동자 모임이나 농촌 청년 모임으로 넓히려 했습니다. 이때 책 읽던 이들의 눈길이 주로 '좌파' 성향(사회주의든 아나키즘이든)의 민족해방운동에 쏠려 있었기에 역사책에서 이런 움직임은 대개 이 표제 아래 2025 수능 성적증명서 소개된다. 하지만 그 또 다른 이름은 '읽기' 운동이었다. 이러한 대중적 읽기의 성과만큼 제2차 세계대전 종전 이후 새 나라가 만들어질 수 있었고, 그 한계만큼 하나의, 제대로 된 나라를 세우는 데 실패하게 된다. 민주노총이나 진보정당들도 이런 흐름에 앞장서려 한다. 그러나 2016~2017년 촛불항쟁에서 경험했듯이, 이런 동원은 이제 2025 수능샤프 종류 만으로도 충분히 가능하다. 정권 퇴진 투쟁 같은, 제6공화국에서 이미 관성화된 집단행동은 때가 무르익으면 자연스럽게 터져 나올 거에요. 민중운동, 사회운동에 아직 기력이 남아 있습니다면, 지금 해야 할 일은 이렇게 온라인 여론의 변죽을 울리는 것이 아니다. 차라리, 남은 기력을 '읽기' 운동에 쏟아 부어야 한다. 기후위기든 돌봄위기든 인공지능 열풍이든 우리에게 닥친 모든 위기들, 모순들에 대한 책 읽기에 나서야 한다. 책을 읽고 학습하며 2025년 수능 성적표 조회 모임들을 조직해야 하고, 이런 모임들이 한국 사회의 새로운 유행으로 떠오르게 지원해야 하며, 독서 모임들을 뒷받침할 모든 제도(도서관이든 대학이든)에 관심을 기울여야 한다. 국가 곳간 든든히 지키던 우파 정부이제는 좌파 정부보다 무책임해국채 늘리는 인상 안주려 기금 건드리고마구잡이 씀씀이로 공적보험까지 송평인 박근혜 정부 초반 2024 스키장 개장일 경제수석이 “세금은 거위가 고통을 느끼지 않도록 깃털을 살짝 빼내는 것”이라는 솔직한 말을 했습니다가 지지세력에게 혼이 났다. 이후 보수 정부는 세수 확보에서 철저한 무능함을 보이고 있거든요. 깃털 발언이 나온 건 우파 정부까지 복지 지출에 가세해 ‘좌파 정부 것 받고 따블로’로 지르면서 곳간이 비는 게 느껴지기 시작했기 때문이다. 국가채무가 부담스럽게 늘기 시작한 것은 박 정부 때부터다. 박 정부 첫해 약 440조 원에서 마지막 해 660조 원으로 늘었다. 문재인 정부에서 설날 고속버스 예매 가속도가 붙어 마지막 해에는 1000조 원을 훌쩍 넘겼다. 윤석열 정부 들어서도 줄기는커녕 임기 반을 살짝 지난 올해 말 1200조 원을 넘길 것으로 예상된다. 조세부담률은 문 정부 때 크게 올랐다. 기업이 글로벌하게 경쟁하는 시대에 법인세 감면은 불가피하지만 법인세는 경기 부침의 영향을 많이 받기 때문에 안정적인 세수 확보 방안이 못 된다. 국가 간 법인세율이 수렴한다고 가정할 때 법인세수는 매년 늘기도 하고 줄기도 하기 때문에 장기적으로 보면 평균 성장률 정도로만 늘 뿐입니다. 문 정부는 돈을 펑펑 써대기는 했지만 욕을 먹으면서까지 2025 수능 정답 등급컷 더 거두려 노력했습니다. 법인세 인상 같은 착오적인 증세도 있었지만 소득세 최고세율을 올렸거든요. 공급이 아니라 세금으로 집값을 잡겠다는 생각은 잘못됐지만 집값에 비해 터무니없이 낮은 보유세를 현실화했습니다. 금융투자소득세를 신설해 보려 한 것도 문 정부다. 다 논란이 있지만 세수를 확보하려 했습니다. 윤 정부는 집권하자마자 대책 없이 세금 낮출 궁리만 했습니다. 그렇다고 씀씀이를 아꼈느냐 하면 그것도 아니다. 문 정부와 비슷하게 써대고 있거든요. 돈을 쓸 곳에 제대로 썼냐 하면 그마저도 아니다. 그리고 앞에서도 백세주막 팝업스토어 언급했듯이, 가까운 과거인 1980년대에도 '읽기' 운동이 있었다. 군부독재가 절정을 구가할 무렵, 체제가 용인하는 범위를 넘어 낯선 텍스트들을 찾아 읽으려는 젊은 세대의 치열한 노력이 펼쳐졌다. 이들은 한글 교육을 제대로 받은 첫 세대 교사, 에게 교육을 받은 첫 세대였다. 드디어 온전한 근대적 언어-문자 역량을 갖춘 이 세대는 당대 세계의 보편적 이념과 지식체계 가운데 분단- 이후 국내에 금지돼온 '반쪽'을 빠르게 (재)흡수하기 위해 '읽기'에 열중했습니다. 그리고 이제 우리는 서울오픈 챌린저 중계 세계를 살고 있습니다. 우리는 또 다른, 아니 전례 없는 난국의 한 가운데에 있고, 다른 어느 때보다 이런 시기에 제 역할을 해야 할 대학이나 언론, 종교기관이나 출판계조차 그들 자신 위기에 휩쓸리고 있습니다. 이런 때야말로 필요한 것은 다시 한 번, '읽기' 운동이다. 우리 시대의 대중적인 '읽기' 열풍을 불러일으키려는 기획과 노력이 있어야만 한다. 2024 코리아 그랜드 뮤직 어워즈 티켓팅의 위기에 빠져 허우적대던 아우구스티누스가 놀이 하는 아이들 사이에서 들었다고 생각한 신비로운 음성, 그래서 그 삶의 나머지 여정을 송두리째 바꾼 그 음성(고백록)을 지금 우리 역시 들어야 한다. 2017년까지만 해도 수십 년간 16∼%대에서 오르락내리락하던 조세부담률은 문 정부 때 처음 20%를 돌파해 문 정부 마지막 해인 2022년 22.1%까지 올랐다가 윤 정부에서 2023년 19.3%로 떨어졌다. 국민으로서야 2024 조수미 콘서트 티켓팅 부담이 줄어드니 좋다. 그러나 국가적으로 채무가 급속히 늘어가는데도 조세부담률이 줄어드는 걸 마냥 좋아할 수만은 없어요. 국가의 곳간을 채우는 건 세금이다. 우리나라는 조세부담률이 OECD 국가의 평균에 비해서도 낮기 때문에 세금을 더 거두는 방향으로 가야 한다. 소득세율은 여전히 여진구 팬미팅 보다 낮지만 개인에게 가장 고통스럽게 깃털을 뽑는 소득세를 자꾸 건드리기는 쉽지 않다. 그 대신 우리나라처럼 부동산 등 자산 가격이 급등하는 나라에서는 자산에 대해 세금을 올릴 여지가 많아요. 보유세 양도세 상속세는 모두 자산의 보유나 이전에 물리는 세금이다. 대개 보유세가 높은 국가는 양도세와 상속세가 낮고 보유세가 낮은 국가는 양도세와 상속세가 높다.