일부 AI 업계 전문가는 멀리 떨어진 시나리오에 주의를 집중하면 잘못된 정보 확산, 편견 지속, 다양한 서비스에서의 차별 조장 등 차세대 강력한 AI 도구가 사람과 커뮤니티에 초래할 수 있는 보다 즉각적인 피해를 피할 수 있다고 말합니다. 지난 달 Altman과 함께 국회의원들 앞에서 증언한 AI 연구원이자 뉴욕 대학교 명예 교수인 Gary Marcus는 CNN에 "동기가 혼합된 것 같습니다."라고 말했습니다. 경영진 중 일부는 "자신이 촉발시킨 것에 대해 진정으로 걱정"할 가능성이 있지만 다른 경영진은 "보다 즉각적인 가능성을 손상시키는 추상적인 가능성"에 주의를 집중하려고 할 수 있습니다. Google 및 OpenAI 대표는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. Microsoft 대변인은 성명에서 "우리는 AI의 미래에 대해 낙관하고 있으며 AI의 발전이 현재보다 더 많은 문제를 해결할 것이라고 생각하지만건강보험자격득실확인서 발급 변화할 수 있는 기술을 만들 때 기술이 책임감 있게 사용되는지 확인해야 합니다.” 즉각적인 우려 vs. '상상의 SF 시나리오' AI 과대 광고에 대한 자칭 비평가인 Marcus에게 "AI의 가장 즉각적인 위협은유망한 창업아이템 설득력 있는 잘못된 정보의 태아보험 비교 사이트 순위대량 생산으로 인한 민주주의에 대한 위협입니다." OpenAI의 ChatGPT 및 Dall-E와 같은 생성 AI 도구는 사용자 프롬프트에 대한 응답으로 매력적인 서면의정부 보청기 작업 및 이미지를 생성하기 위해 방대한 온라인 데이터에 대해 교육을 받습니다. 예를 들어 이러한 도구를 사용하면 허위 정보 캠페인을 만들기 위해 공인의 스타일이나 유사성을 빠르게 모방할 수 있습니다. Altman은 의회에서의 증언에서 AI가 유권자를 조작하고 잘못된 정보를 표적으로 삼는혈압톱 데 사용될 가능성이 "가장 큰 관심사" 중 하나라고 말했습니다 . 그러나 보다 일반적인 사용 사례에서도 우려 사항이 있습니다. 사용자개인회생 신청자격 프롬프트에 잘못된 답변을 제공하고 노골적인 "환각"빽다방 창업 비용 응답을 제공하며 잠재적으로 인종 및 성별 편견을 지속시키는 데 동일한 도구가 호출되었습니다 .