혹시 오해가 있을까 덧붙히자면....저는 개인적으로 이창동감독님의 팬이나..매니아 뭐 그런거 아닙니다.
초록물고기도 별로고, 오아시스도 안 좋아합니다.
다만, 요즘처럼 혼탁한 영화판 분위기에서 그래도 참 소중한 존재라고 생각할뿐입니다.
초록물고기도 별로고, 오아시스도 안 좋아합니다.
다만, 요즘처럼 혼탁한 영화판 분위기에서 그래도 참 소중한 존재라고 생각할뿐입니다.
왜 아무도 이창동감독을 잡지 않는가...
|
|
|---|---|
 |
JEDI |
| 2003년 03월 01일 02시 22분 45초 5406 11 | |
11 개의 댓글이 있습니다.
본인의 차기작도 중요하고 차기작을 기다리시는 분들도 계시겠지만 그것보다 더
중요한 역할을 하기 위해서 선택했을거라고 생각합니다. 누군가 하지 않으면 안되는...좋은 쪽으로 생각하시면서 지켜보시죠.
중요한 역할을 하기 위해서 선택했을거라고 생각합니다. 누군가 하지 않으면 안되는...좋은 쪽으로 생각하시면서 지켜보시죠.
명계남 아찌때문이 아닐까 욧.. ^^; (농담입니다.) 명계남 아찌나 이창동 감독님이나 너무 좋아합니다.
아마도 백구님 말씀처럼 고심하시고 생각하시고 결정하셨겠죠... 아래는 기사에요. 읽어보세요.
출퇴근 때 개인 승용차나 전철을 이용하겠다"
취임 첫 날 캐주얼풍의 옷차림에 레저용 승용차를 직접 몰고 청사에 나타나 눈길을 끌었던 이창동 문화관광부 장관이 공직 사회의 낡은 관행을 깨는 데 적극 나설 것임을 분명히 했다.
이 장관은 28일 업무보고를 받는 자리에서 "국무위원 배지를 달지 않겠으며, 관용차는 공식업무에만 사용하겠다"면서 "신문 가판을 보지 않고, 신임인사차 언론사를 방문하는 관례도 따르지 않겠다"고 밝혔다.
문화부 직원들의 복장에 대해 "편하게 착용하라"고 언급한 이 장관은 업무보고를 받을 때 회의실 탁자의 상석에 앉지 않고 실국장들과 마주 앉아 대화 방식으로 진행하는 등 탈권위의 모습을 보였다.
이 장관은 이날 시간을 아끼기 위해 도시락을 시켜 회의실에서 먹으면서 업무보고를 진행하는 등 업무파악에 열의를 보였다. 그는 지방출장으로 국장이 자리를 비운 관광국을 제외하고 나머지 7개 실국의 업무보고를 하루만에 마쳤다.
한편 이 장관은 2,3,4급 인사를 내·외부에서 영입해 정책보좌관 제도를 새롭게 운영하겠다는 뜻도 이날 밝혔다. [연합]
출퇴근 때 개인 승용차나 전철을 이용하겠다"
취임 첫 날 캐주얼풍의 옷차림에 레저용 승용차를 직접 몰고 청사에 나타나 눈길을 끌었던 이창동 문화관광부 장관이 공직 사회의 낡은 관행을 깨는 데 적극 나설 것임을 분명히 했다.
이 장관은 28일 업무보고를 받는 자리에서 "국무위원 배지를 달지 않겠으며, 관용차는 공식업무에만 사용하겠다"면서 "신문 가판을 보지 않고, 신임인사차 언론사를 방문하는 관례도 따르지 않겠다"고 밝혔다.
문화부 직원들의 복장에 대해 "편하게 착용하라"고 언급한 이 장관은 업무보고를 받을 때 회의실 탁자의 상석에 앉지 않고 실국장들과 마주 앉아 대화 방식으로 진행하는 등 탈권위의 모습을 보였다.
이 장관은 이날 시간을 아끼기 위해 도시락을 시켜 회의실에서 먹으면서 업무보고를 진행하는 등 업무파악에 열의를 보였다. 그는 지방출장으로 국장이 자리를 비운 관광국을 제외하고 나머지 7개 실국의 업무보고를 하루만에 마쳤다.
한편 이 장관은 2,3,4급 인사를 내·외부에서 영입해 정책보좌관 제도를 새롭게 운영하겠다는 뜻도 이날 밝혔다. [연합]
예..뭐 저도 이감독님이 장관직을 잘 수행하지 못할꺼라는건 아니구요..
좋은 일을 많이 해주시리라는 기대를 가지고 있습니다.
다만, 그의 작품을 한동안 보기 힘들것이 좀 안타깝다는것이구요.
아울러서,
백구님이 말씀하신 '더 중요한일'이라는게 도대체 뭘까..납득이 안된다는거죠
문화행위 그 자체보다 '문화행위를 위한 행정적 업무'가 더 중요한게 있을수 있나..하는 생각에서요.
전 아직 그 나라의 문화발전을 위해서 문화부장관이 할수있는일보다 영화감독이 한편의 영화를 통해서 할수있는일이 더 많다고 생각합니다.
그리고 문화부장관을 할수있는 다른 인재들은 많이 있겠으나 영화감독은 그렇지 못하다는게 더 큰 '아픔'이구요.
jerry님이 말씀하신 '탈권위'라는것에는 개인적으로 별 의미를 두지 못하겠습니다.
언론이 만들어내는 흥미꺼리일뿐이라고 생각합니다.
저는 우리나라 문화부장관이 관용차를 타고 다니는지 자기차를 타고 다니는지는 중요한게 아니라고 생각합니다.
자전거를 타고 다니면 어떻고 매일 뛰어서 출근을 하면 그게 뭐 또 대숩니까.
그가 어떤 문화정책의 비전을 가지고 있느냐가 중요한거죠..
...쓰다보니 마치 여러분의 의견에 딴지를 거는것 같은 양상이 ;;;;
절대로 그런거 아닙니다;;;; 혹시나 기분 상하셨다면 오해하지 마시기 바랍니다.
그냥 제 의견이 그렇다는겁니다. 한번쯤 다르게도 생각해보자는거죠.
문화부장관이 영화감독보다 더 중요한 자리인가...정말 그런가 생각해보자는거죠
좋은 일을 많이 해주시리라는 기대를 가지고 있습니다.
다만, 그의 작품을 한동안 보기 힘들것이 좀 안타깝다는것이구요.
아울러서,
백구님이 말씀하신 '더 중요한일'이라는게 도대체 뭘까..납득이 안된다는거죠
문화행위 그 자체보다 '문화행위를 위한 행정적 업무'가 더 중요한게 있을수 있나..하는 생각에서요.
전 아직 그 나라의 문화발전을 위해서 문화부장관이 할수있는일보다 영화감독이 한편의 영화를 통해서 할수있는일이 더 많다고 생각합니다.
그리고 문화부장관을 할수있는 다른 인재들은 많이 있겠으나 영화감독은 그렇지 못하다는게 더 큰 '아픔'이구요.
jerry님이 말씀하신 '탈권위'라는것에는 개인적으로 별 의미를 두지 못하겠습니다.
언론이 만들어내는 흥미꺼리일뿐이라고 생각합니다.
저는 우리나라 문화부장관이 관용차를 타고 다니는지 자기차를 타고 다니는지는 중요한게 아니라고 생각합니다.
자전거를 타고 다니면 어떻고 매일 뛰어서 출근을 하면 그게 뭐 또 대숩니까.
그가 어떤 문화정책의 비전을 가지고 있느냐가 중요한거죠..
...쓰다보니 마치 여러분의 의견에 딴지를 거는것 같은 양상이 ;;;;
절대로 그런거 아닙니다;;;; 혹시나 기분 상하셨다면 오해하지 마시기 바랍니다.
그냥 제 의견이 그렇다는겁니다. 한번쯤 다르게도 생각해보자는거죠.
문화부장관이 영화감독보다 더 중요한 자리인가...정말 그런가 생각해보자는거죠
맞습니다. 맞고요.
우리나라 현실 속에서 감독으로 할 수 없는 일들을 장관시절에 해 보시는것도 뭐 나쁘지 않지요.
찾아보면 많이 있을거예요. 무지무지 많이...
다음 작품에 더 도움이 되지 않을까요? 다시 영화를 하신다면...
이창동 감독님... 아니, 이장관님 화이팅!!!
우리나라 현실 속에서 감독으로 할 수 없는 일들을 장관시절에 해 보시는것도 뭐 나쁘지 않지요.
찾아보면 많이 있을거예요. 무지무지 많이...
다음 작품에 더 도움이 되지 않을까요? 다시 영화를 하신다면...
이창동 감독님... 아니, 이장관님 화이팅!!!
더 중요한 일" 글쎄요. 뭘까요. 우리가 영화하면서 이런 것들을 해줬으면 이런 부분이 더 개선됐으면 하는 바램들이 있지 않겠습니다.
어느 개인의 바램보다는 구체적으로 밖으로 표시되어있는 문제들. 예를 들어 고생하는 스탭들과 임금 문제, 대우문제가 있을 수도 있겠고..
그 외 우리가 느끼고 보며 피부에 와 닫는 문제들을 그래도 다른 장관들보다는 더 잘 알지 않겠나 싶은 생각 혹은 기대도 있기도 하고..영화인이니 영화로 테두리를 지어본다면
사실, 그 동안 많은 문화부 장관들이 거쳐갔지만 뭘 했는지..잘 못느끼지 않았나싶습니다. 분명, 이 장관님이 하시면 장단점이 분명있을것입니다.
그러나 때로는 작은 때로는 큰 문제들을 우리들과 같이 잘 알고 계실거라는 희망을 가져보는것에 대한 기대는 가질 수 있지 않나 싶습니다.
100미터 질주할 수는 없을지라도 한 걸음 더 진보된 부분으로 발전 할 수 있지 않나 싶습니다.
아직은 그리고 혹은 앞으로는 이런 희망들이 어떻게 될 지는 아무도 모르겠지만 기대라는 것은 나쁘지많은 아닌것 같다는 저의 생각이네요.
지금 나한테 당장 뭔가 좋지 않더라도 누군가들에게 도움이 될 수 있는 부분들이 발전이 된다면 영화라는 곳의 옆에 서있는 나한테도 그런 부분들이 다가오지 않을까 생각도 합니다.
단지, 이 장관님이 이렇게 필커에서 여러사람들이 논의하는 부분들을 생각하고 계셨으면 하는 바램이죠.
어느 개인의 바램보다는 구체적으로 밖으로 표시되어있는 문제들. 예를 들어 고생하는 스탭들과 임금 문제, 대우문제가 있을 수도 있겠고..
그 외 우리가 느끼고 보며 피부에 와 닫는 문제들을 그래도 다른 장관들보다는 더 잘 알지 않겠나 싶은 생각 혹은 기대도 있기도 하고..영화인이니 영화로 테두리를 지어본다면
사실, 그 동안 많은 문화부 장관들이 거쳐갔지만 뭘 했는지..잘 못느끼지 않았나싶습니다. 분명, 이 장관님이 하시면 장단점이 분명있을것입니다.
그러나 때로는 작은 때로는 큰 문제들을 우리들과 같이 잘 알고 계실거라는 희망을 가져보는것에 대한 기대는 가질 수 있지 않나 싶습니다.
100미터 질주할 수는 없을지라도 한 걸음 더 진보된 부분으로 발전 할 수 있지 않나 싶습니다.
아직은 그리고 혹은 앞으로는 이런 희망들이 어떻게 될 지는 아무도 모르겠지만 기대라는 것은 나쁘지많은 아닌것 같다는 저의 생각이네요.
지금 나한테 당장 뭔가 좋지 않더라도 누군가들에게 도움이 될 수 있는 부분들이 발전이 된다면 영화라는 곳의 옆에 서있는 나한테도 그런 부분들이 다가오지 않을까 생각도 합니다.
단지, 이 장관님이 이렇게 필커에서 여러사람들이 논의하는 부분들을 생각하고 계셨으면 하는 바램이죠.
음.. 님들 바램대로 잘 됏으면 좋겠네요.. 영화의 발전의 위해..
여지껏 감독만 해오던 사람이 장관이 됐다고 영화판이 달라질까요? 워낙 파리목숨같은게 울나라 장관자린데...혹시나 짧게 하구 짤리면 그나마 잘 만들던 영화두 다신 손두 못대게 되는거 아닌지...한가지 나름대루 희망이라면..영화판 스탭처우개선이 이루어질라나?..내가 알기론 이창동 감독님은 연출부 생활같은거 안 해보걸루 아는데...차라리 조감독님들중에 장관이 나왔음...쩝
왠지 전시행정같다는 생각을 떨쳐버릴수가 없구만요...모..저란넘이 워낙 세상 보는눈이 삐딱한 탓이겟지만...
왠지 전시행정같다는 생각을 떨쳐버릴수가 없구만요...모..저란넘이 워낙 세상 보는눈이 삐딱한 탓이겟지만...
제가 알기론 이창동 감독님 연출부 생활만 8년 하셨습니다. 문제는 그 와중에 과연 구조에 대한 고민을 하였는가, 아니면 창작에 대한 고민만을 하였는가 이겠지요. 여전히 가내수공업의 구조를 크게 벗어나지 못하고 있는 한국영화가 산업으로 거듭나기 위해서는 어쨌거나 정책입안자의 마인드가 대단히 중요한 역할을 할 수 밖에 없을테니까요. 예컨대 TV로 벌어들인 수입의 일정부분을 반드시 영화에 투자할 수 밖에 없는 프랑스나 영화 등 문화사업에 투자한 돈에 대해서는 무조건 면세혜택을 주는 독일처럼.... 기대하겠습니다. 이장관님.
뚜껑은 열렸고 우리가 지켜봐야하는건 과정과 이제 결과가 있을꺼라 생각이 드네요.
....더 하고싶은 말들은 많으나 아직 제가 제대로 아는것이 없기에 여기에서 줄이며,...
....더 하고싶은 말들은 많으나 아직 제가 제대로 아는것이 없기에 여기에서 줄이며,...
게시판 설정 정보
아무거나 한마디씩 남겨주세요.(광고만 아니라면).